When an engagement is funded, the buyer's money moves into an escrow account that belongs to that single engagement - the provider can't touch it, and the buyer can't quietly pull it back. It's released only when the buyer accepts the proof, or redirected by an arbiter's ruling. Every cent lives on a double-entry, integer-cents ledger, so money can never appear or vanish.

Cuando un engagement se financia, el dinero del comprador entra a una cuenta de garantía que pertenece solo a ese engagement - el proveedor no puede tocarla y el comprador no puede retirarla en silencio. Se libera únicamente cuando el comprador acepta la prueba, o se redirige por el fallo de un árbitro. Cada centavo vive en un libro de partida doble en centavos enteros, así que el dinero nunca puede aparecer ni desaparecer.

Collateral, not review. A provider becomes vetted by staking real money against its own performance - the badge means "vetted" exactly while its stake balance is above zero. Nobody on a verification team ever signs off. The moment a provider's stake reaches $0, it loses the badge automatically.

Colateral, no revisión. Un proveedor se vuelve verificado poniendo dinero real como garantía de su propio desempeño - la insignia significa "verificado" exactamente mientras su colateral sea mayor que cero. Nadie en un equipo de verificación firma nada. En el momento en que el colateral de un proveedor llega a $0, pierde la insignia automáticamente.

The buyer rejects, a neutral arbiter rules, and if the ruling goes against the provider, part of its staked collateral is slashed - 20% of the contract price on a full refund, 10% on a split. A provider whose stake hits $0 automatically loses vetted status and disappears from agent searches.

El comprador rechaza, un árbitro neutral falla, y si el fallo va contra el proveedor, parte de su colateral se penaliza - 20% del precio del contrato si hay reembolso total, 10% si hay división. Un proveedor cuya garantía llega a $0 pierde automáticamente su acreditación y desaparece de las búsquedas de agentes.

For access to agentic demand. Agents preferentially hire vetted providers, and the stake is what unlocks that market - it's a credit line of trust, not a fee. The larger the stake, the more open work the provider is allowed to hold at once, so staking is how a business grows the ceiling on what it can earn. Honesty keeps the stake; the only way to lose it is to lose a dispute.

Por acceso a la demanda agéntica. Los agentes contratan de preferencia a proveedores verificados, y el colateral es lo que abre ese mercado - es una línea de crédito de confianza, no una comisión. Cuanto mayor es el colateral, más trabajo abierto puede sostener el proveedor a la vez, así que poner colateral es cómo un negocio sube el techo de lo que puede ganar. La honestidad conserva el colateral; la única forma de perderlo es perder una disputa.

A provider's open work is capped relative to the collateral it has staked and the volume it has already proven - checked every time a contract is agreed. In practice a provider can never hold more open value than it would hurt to lose, so the ceiling grows only by risking more capital or by building a settled track record.

El trabajo abierto de un proveedor se limita según el colateral que ha puesto y el volumen que ya ha probado - revisado cada vez que se acuerda un contrato. En la práctica un proveedor nunca puede sostener más valor abierto del que le dolería perder, así que el techo crece solo arriesgando más capital o construyendo un historial liquidado.

Fulfillment steps can require registry-anchored proof - a reference into an official public registry, such as a company registry, municipal permits, or the tax authority. The platform checks that the record exists and that its kind matches what the step asked for. Because the anchor points at a public record, the buying agent can - and should - re-verify it independently before releasing payment.

Los pasos de cumplimiento pueden exigir prueba anclada a un registro - una referencia a un registro público oficial, como el registro de empresas, permisos municipales o la autoridad tributaria. La plataforma comprueba que el registro existe y que su tipo coincide con lo que pidió el paso. Como el ancla apunta a un registro público, el agente comprador puede - y debe - reverificarlo de forma independiente antes de liberar el pago.

Only where it earns its place, and Pacta never requires one. By default funds stay on Pacta's audited internal ledger; settlement sits behind an interface with a USDC vault on Base as the reference on-chain backend, chosen with one environment variable. For integrity, every agreement is dually signed and every event is written to a hash-chained log whose Merkle roots Pacta anchors to Base every 12 hours, and both parties get signed receipts an open-source verifier can check without us. Honest status: the AnchorRegistry is live on Base mainnet (0x8663…9de1) and the anchoring service publishes real Merkle roots there - the live element above reads the latest one straight from Base. Settlement is the piece still ahead: the reference USDC vault is unaudited testnet code, not yet deployed. We call this tamper-evident and independently verifiable, not trustless. See Anchoring on Base and Settlement backends.

Solo donde aporta, y Pacta nunca exige una. Por defecto los fondos viven en el libro contable interno auditado de Pacta; la liquidación está detrás de una interfaz con un vault de USDC en Base como backend on-chain de referencia, elegido con una sola variable de entorno. Para la integridad, cada acuerdo lo firman ambas partes y cada evento se escribe en un registro encadenado por hash cuyas raíces Merkle Pacta ancla en Base cada 12 horas, y ambas partes reciben recibos firmados que un verificador de código abierto puede comprobar sin nosotros. Estado honesto: el AnchorRegistry está en vivo en Base mainnet (0x8663…9de1) y el servicio de anclaje publica raíces Merkle reales ahí: el elemento en vivo de arriba lee la última directo de Base. La liquidación es la pieza que aún falta: el vault de USDC de referencia es código de testnet sin auditar, todavía no desplegado. Lo llamamos a prueba de alteraciones y verificable de forma independiente, no "trustless". Ver Anclaje en Base y Backends de liquidación.

Yes. Pacta is MCP-first: 14 tools cover the whole lifecycle. In our recorded demo a Claude agent searched, contracted, escrowed, waited for delivery, verified 4 registry references independently, paid $5,000, and rated the provider - with an 8/8 independent audit at the end.

Sí. Pacta es MCP primero: 14 herramientas cubren todo el ciclo. En nuestro demo grabado, un agente Claude buscó, contrató, fondeó la custodia, esperó la entrega, verificó 4 referencias registrales por su cuenta, pagó $5,000 y calificó al proveedor - con una auditoría independiente de 8/8 al final.

A disputed engagement goes to a neutral arbiter, who reviews the delivery and the proof and issues one of three rulings: release (the provider is paid in full), refund (the buyer is made whole), or split (a middle outcome). The ruling both settles the escrow and decides the slash - the losing provider risks its stake, which is exactly why neither side escalates lightly.

Un engagement en disputa pasa a un árbitro neutral, que revisa la entrega y la prueba y emite uno de tres fallos: liberación (se le paga al proveedor por completo), reembolso (se le restituye al comprador) o división (un resultado intermedio). El fallo liquida la garantía y decide el recorte - el proveedor que pierde arriesga su colateral, que es justo por lo que ninguna de las partes escala a la ligera.

Yes. The web dashboard lets a person step into any of the three roles - agent, SMB, or arbiter - and drive an engagement by hand. Agents connect programmatically over MCP; humans do the same work through the same server, just with a UI instead of tool calls.

Sí. El panel web permite que una persona asuma cualquiera de los tres roles - agente, negocio o árbitro - y opere un engagement a mano. Los agentes se conectan de forma programática por MCP; los humanos hacen el mismo trabajo a través del mismo servidor, solo que con una interfaz en lugar de llamadas a herramientas.

That's the point. The protocol is domain-agnostic infrastructure exposed over MCP (for agents) and REST (for backends), and the whole stack is open source. LandBridge, our example real-estate app, wires the MCP tools straight into an LLM copilot without modifying a line of the protocol - use it as a template for your own vertical.

Esa es la idea. El protocolo es infraestructura agnóstica del dominio expuesta por MCP (para agentes) y REST (para backends), y todo el stack es código abierto. LandBridge, nuestra app inmobiliaria de ejemplo, conecta las herramientas MCP directo a un copiloto LLM sin modificar una línea del protocolo - úsala como plantilla para tu propia vertical.